ໂລກ ລຳ ໄສ້

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທາງດ້ານຄລີນິກຂອງຕັບ ແລະ ລຳໄສ້ໃນຄລີນິກເກືອບຈະຈຳກັດການບັນເທົາບາດແຜ, ບັນເທົາອາການເຈັບ, ຕິດຕາມພະຍາດຕັບແຂງ ແລະ ຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເຮັງນຳ. ຈັນຍາບັນແມ່ນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບໂຕນຂອງຄວາມສໍາພັນຂອງຄົນເຈັບ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດ, ແລະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກສື່ມວນຊົນ, ການດໍາເນີນຄະດີ, ສະມາຄົມຜູ້ໃຊ້: ການປັບຕົວທັດສະນະຄະຕິແລະຄໍາເວົ້າຂອງຄົນເຈັບຈາກພື້ນຖານທາງສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ; ຢ່າໃຊ້ອຳນາດປິ່ນປົວ ຫຼືລັດທິພໍ່ຫຼາຍເກີນໄປ. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ບໍລິການ gastroenterology ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຄລີນິກເຄື່ອງສໍາອາງຄວາມງາມ.

 

ໂລກ ລຳ ໄສ້

 

ການລະເບີດຂອງການວິນິດໄສແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການ endoscopy ແຊກແຊງໃນໄລຍະ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ການມາເຖິງຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຕ້ານມະເຮັງຫຼືການປິ່ນປົວພະຍາດອັກເສບໃນໄລຍະຍາວໄດ້ຜົນສຸດທ້າຍ, ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຼັກການຂອງລະບຽບວິໄນຂອງພວກເຮົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຈັນຍາບັນຂອງພຶດຕິກໍາພຽງແຕ່ໄດ້ຖືກເພີ່ມຈັນຍາບັນຂອງການຕັດສິນໃຈທາງການແພດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນກ່ອນການສົນທະນາທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍົກໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງທ້າທາຍອັນໃໝ່ທີ່ອ້ອມຮອບຂະບວນການຕັດສິນໃຈນີ້.

ຈາກລັດທິພໍ່ທາງການແພດໄປສູ່ການປົກຄອງຕົນເອງ: ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກສຳລັບທຸກຄົນ

ຄົນເຈັບໃນມື້ນີ້, ມີຄວາມຮັບຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າລາວມັກຈະໄດ້ຮັບການສຶກສາຫຼາຍກ່ວາໃນອະດີດ, ແລະຜູ້ທີ່ຍັງຄົງເປັນເອກະລາດຫຼາຍຂື້ນແລະມີຄວາມອົດທົນຕໍ່ການເຈັບປ່ວຍຂອງລາວ, ບໍ່ວ່າຈະຮ້າຍແຮງເທົ່າໃດ, ການຕັດສິນໃຈດຽວທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວກັງວົນ? ຫຼັກ​ການ​ນີ້​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ທີ່​ດຶງ​ດູດ​ໃຈ​ຫມໍ​ປົວ​ພະ​ຍາດ​ທີ່​ເຊື່ອ​ວ່າ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ຕົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່ "ດີ​ສໍາ​ລັບ​ຄົນ​ອື່ນ​" ແມ່ນ​ໄດ້​ຖືກ​ແບ່ງ​ປັນ​ໂດຍ​ຜູ້​ທີ່​ໃຫ້​ຄໍາ​ປຶກ​ສາ​ລາວ. ຄວາມເປັນຈິງເບິ່ງຄືວ່າແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ: ຄົນເຈັບແຕ່ລະຄົນຖືກກະຕຸ້ນຕາມທໍາມະຊາດໂດຍຄວາມເຊື່ອຂອງຕົນເອງ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົນເອງ, ອາລົມຂອງຕົນເອງ: ຄືກັບ "ມົດ", ລາວຈະລົງທຶນໃນຍຸດທະສາດການອະນາໄມຊີວິດແລະການກວດສອບການປ້ອງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມສ່ຽງ, ຈະໄດ້ຮັບຈໍານວນຫນ້ອຍ. ປີຂອງຊີວິດ. ຊີວິດ ; ແທນທີ່ຈະເປັນ "cicada", ລາວແທນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຂອງລາວ, ຫຼີກເວັ້ນຄໍາແນະນໍາຂອງທ່ານຫມໍ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການວິວັດທະນາການເທື່ອລະກ້າວຂອງຄວາມເປັນພໍ່ທາງການແພດໄປສູ່ການເປັນເອກະລາດບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີບັນຫາ. ຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ສຸດຂອງຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ວິທີການຈັດການສົນທະນາທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຈັບມີສ່ວນຮ່ວມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງ, ໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງສອງຍຸດທະສາດການປິ່ນປົວຫຼືການຕັດສິນໃຈວ່າຈະຜ່ານການກວດສອບການຮຸກຮານຫຼືບໍ່, ຄົນເຈັບບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ພິພາກສາ. ການໂຕ້ຖຽງບໍ່ມີພື້ນຖານຂອງສານທີ່ມີສິດທິພິເສດທີ່ມີກົດລະບຽບແລະເຫດຜົນຂອງມັນ. ແລ້ວລາວຈະຮັກສາຄວາມເປັນກາງແນວໃດໃນການປະເມີນອົງປະກອບຂອງການດໍາເນີນຄະດີ (ຄວາມສ່ຽງ) ແລະການປ້ອງກັນ (ຜົນປະໂຫຍດ)? ດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະກົດລະບຽບ, ຄົນເຈັບມັກຈະຮູ້ສຶກໂດດດ່ຽວ ແລະໝົດຫວັງຫຼາຍ.

 

ໂລກ ລຳ ໄສ້

 

ຄວາມສັດຊື່, ການປັບຕົວແລະເວລາ

ທ່ານຫມໍທີ່ແຈ້ງໃຫ້ລາວຮູ້ວ່າ, ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາວ, ເອົາຊະນະສາມອຸປະສັກຕົ້ນຕໍ:

  • ຢ່າເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບຄວາມມັກການປິ່ນປົວຂອງທ່ານແລະເປີດເຜີຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງທາງເລືອກ;
  • ປັບເນື້ອໃນແລະຮູບແບບຂອງຂໍ້ມູນໃຫ້ເຫມາະສົມກັບບຸກຄະລິກກະພາບຂອງ interlocutor ໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີການ succumbing ກັບລໍ້ລວງຂອງບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຫຍາບຄາຍແລະບໍ່ຄົບຖ້ວນຂອງຄວາມສ່ຽງ, ດັ່ງທີ່ Anglo-Saxons ສາມາດເຮັດໄດ້.

ຊອກຫາເວລາສໍາລັບຂໍ້ມູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະພັດທະນາໃນເວລາທີ່ການປຶກສາຫາລືຫຼືເວລາໄປຢ້ຽມຢາມບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຖ່າຍທອດຂໍ້ມູນພື້ນຖານກ່ຽວກັບບັນຫາທາງການແພດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນແລະປະສິດທິຜົນ.