ຄໍານິຍາມຂອງ anarchism - ແມ່ນຫຍັງຄື anarchism
ຄໍານິຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ anarchism - ຄໍານິຍາມຂອງ anarchism:
ຄໍາວ່າ anarchism ມາຈາກພາສາກະເຣັກἄναρχος, anarchos, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "ບໍ່ມີຜູ້ປົກຄອງ", "ບໍ່ມີ archons". ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນການໃຊ້ຄໍາສັບ "ເສລີພາບ" ແລະ "ເສລີພາບ" ໃນການຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ. ຈາກຊຸມປີ 1890 ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ຄໍາວ່າ "ເສລີພາບ" ມັກຈະຖືກໃຊ້ເປັນຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນກັບລັດທິອະທິປະໄຕ, ແລະຖືກນໍາໃຊ້ເກືອບທັງຫມົດໃນຄວາມຫມາຍນັ້ນຈົນກ່ວາ 1950s ໃນສະຫະລັດ; ການໃຊ້ຂອງມັນເປັນຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນແມ່ນຍັງມີທົ່ວໄປຢູ່ນອກສະຫະລັດ.
ຄໍານິຍາມຂອງ anarchism ຈາກແຫຼ່ງຕ່າງໆ:
ໃນຄວາມໝາຍກວ້າງກວ່າ, ມັນເປັນທິດສະດີຂອງສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີອຳນາດບັງຄັບໃນທຸກຂົງເຂດ - ລັດຖະບານ, ທຸລະກິດ, ອຸດສາຫະກຳ, ການຄ້າ, ສາສະໜາ, ການສຶກສາ, ຄອບຄົວ.
— ຄໍານິຍາມຂອງ Anarchism: The Oxford Companion to Philosophy
Anarchism ແມ່ນປັດຊະຍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຖືວ່າລັດເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ບໍ່ຈໍາເປັນ, ແລະເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະແທນທີ່ຈະສົ່ງເສີມສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີລັດຫຼືອະທິປະໄຕ.
— ຄໍານິຍາມຂອງ anarchism: McLaughlin, Paul. ອະທິປະໄຕ ແລະ ອຳນາດ.
Anarchism ແມ່ນທັດສະນະວ່າສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີລັດຫຼືລັດຖະບານແມ່ນເປັນໄປໄດ້ແລະຕ້ອງການ.
— ຄໍານິຍາມຂອງ anarchism ໃນ: ສານຸກົມປັດຊະຍາ Routledge ສັ້ນ.
Anarchism, ອີງຕາມຄໍານິຍາມຕໍ່ຕ້ານລັດ, ແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າ "ສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີລັດຫຼືລັດຖະບານແມ່ນເປັນໄປໄດ້ແລະຄວາມປາຖະຫນາ."
— ຄໍານິຍາມຂອງ anarchism: George Crowder, Anarchism, Routledge Encyclopedia ຂອງປັດຊະຍາ.
ອີງຕາມຄໍານິຍາມຕ້ານອໍານາດການປົກຄອງ, ອະນາທິປະໄຕແມ່ນຄວາມເຊື່ອວ່າອໍານາດດັ່ງກ່າວແມ່ນຜິດກົດຫມາຍແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາຊະນະທັງຫມົດ.
— ຄໍານິຍາມຂອງ Anarchism: George Woodcock, Anarchism, ປະຫວັດສາດຂອງແນວຄວາມຄິດເສລີພາບແລະການເຄື່ອນໄຫວ.
Anarchism ແມ່ນຖືກກໍານົດດີທີ່ສຸດວ່າເປັນຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຕໍ່ສິດອໍານາດ. Anarchist ເປັນຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆໃນເວທີການເມືອງ.
— ການນິຍາມ Anarchism: ອະນາທິປະໄຕ ແລະອໍານາດ, Paul McLaughlin.
ຄໍານິຍາມຂອງ anarchism
Anarchism ແມ່ນຖືກກໍານົດດ້ວຍວິທີຕ່າງໆ. ໃນທາງລົບ, ມັນຖືກກໍານົດວ່າເປັນການປະຕິເສດການປົກຄອງ, ລັດຖະບານ, ລັດ, ສິດອໍານາດ, ສັງຄົມ, ຫຼືການປົກຄອງ. ບໍ່ຄ່ອຍຫຼາຍ, anarchism ໄດ້ຖືກກໍານົດໃນທາງບວກເປັນທິດສະດີຂອງສະມາຄົມສະຫມັກໃຈ, ການແບ່ງແຍກ, ລັດທິລັດຖະບານກາງ, ເສລີພາບ, ແລະອື່ນໆ. ນີ້ຂໍຮ້ອງຄໍາຖາມຕົ້ນຕໍ: ນິຍາມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍຂອງ anarchism ສາມາດເປັນທີ່ພໍໃຈ. John P. Kluck ໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້: "ຄໍານິຍາມໃດໆທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນມິຕິດຽວ, ເຊັ່ນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງມັນ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພົບເຫັນວ່າບໍ່ພຽງພໍ."
ຄໍານິຍາມຂອງ anarchism ເຊັ່ນ "anarchism ແມ່ນອຸດົມການຂອງການບໍ່ authoritarianism" ຈະພຽງພໍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະງ່າຍ anarchism ຫຼືຫຼຸດຜ່ອນມັນເຂົ້າໄປໃນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນ.
ອອກຈາກ Reply ເປັນ