» ບົດ​ຄວາມ​ທີ່ » ຕົວຈິງ » Tattoos ສັດ: ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຫນ້າຢ້ານຫຼືສິລະປະ?

Tattoos ສັດ: ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຫນ້າຢ້ານຫຼືສິລະປະ?

ບາງທີ, ການອ່ານຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າແປກສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ"tattoos ສັດ". ເຈົ້າອາດຈະຄິດວ່ານັກສິລະປິນບາງຄົນໃຊ້ Photoshop ເພື່ອພັນລະນາສັດແລະໃສ່ tattoos, ແຕ່ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ tattoos ສັດທີ່ແທ້ຈິງ ມັນ​ເປັນ kettle ຂອງ​ປາ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​.

ນີ້​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຈິງ, tattoo ສັດ ວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດ tattoo ບຸກຄົນແມ່ນຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີແມວ, ຫມາ, ຫມູ່ເພື່ອນສີ່ຂາ, ຫຼືຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຮັກສັດ. ແຕ່ມີຄົນທີ່ເຮັດແບບນີ້: ພວກເຂົາເອົາສັດລ້ຽງຂອງພວກເຂົາໄປຫານັກແຕ້ມ tattoo, ຜູ້ທີ່ sedates ມັນ (ຢ່າງເຕັມສ່ວນຫຼືພາຍໃຕ້ການສລົບຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ), ເອົາມັນຢູ່ເທິງຕຽງແລະ tattoos ມັນ.

ນອກຈາກຄວາມຮັກທີ່ຄົນເຮົາອາດມີຕໍ່ທັງ tattoos ແລະສັດ, ເຖິງວ່າເຂົາຕ້ອງການປະສົມທັງສອງ, ຢູ່ໃສ? ເສັ້ນລະຫວ່າງສິລະປະແລະຄວາມຮຸນແຮງ?

ມັນເປັນສິດທີ່ຈະ tattoo ຊີວິດຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມເຫັນດີຫຼືຄວາມບໍ່ເຫັນດີ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດກະບົດຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງນັກສິລະປິນ?

ສັດທີ່ຖືກຢາສລົບອາດຈະບໍ່ທົນທຸກທໍລະມານຫຼາຍ, ແຕ່ການໃສ່ຢາສະລົບເອງບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ແລະມັນບໍ່ເປັນຄວາມກົດດັນສໍາລັບສັດ, ເຊິ່ງຍັງຈະຕ້ອງອົດທົນ. ຂະບວນການປິ່ນປົວ tattoo ທີ່ຫນ້າລໍາຄານ?

ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, ຜິວຫນັງຂອງສັດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກ່ວາຜິວຫນັງຂອງມະນຸດ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ tattoo, ຜິວຫນັງຂອງສັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການໂກນຊົ່ວຄາວ, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບຕົວແທນພາຍນອກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ (ລວມທັງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ຮັງສີ ultraviolet, ນໍ້າລາຍຂອງສັດເອງ) ທີ່ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລະຄາຍເຄືອງແລະການຕິດເຊື້ອ.

ຈົນ​ກ​່​ວາ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້, tattooing ສັດບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຜິດກົດຫມາຍ ຈາກປະເທດ, ລັດຫຼືເມືອງ, ອາດຈະເປັນເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜເຄີຍຄິດວ່າຕ້ອງມີກົດຫມາຍເພື່ອປົກປ້ອງເພື່ອນສີ່ຂາຂອງພວກເຮົາຈາກສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດ້ວຍການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄົນອັບເດດ: ນີ້, ໂດຍສະເພາະໃນອາເມລິກາແລະລັດເຊຍ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຫ້າມແລະລົງໂທດຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈ tattooing ສັດລ້ຽງຂອງທ່ານສໍາລັບຈຸດປະສົງກ່ຽວກັບຄວາມງາມ, ແທນທີ່ຈະກໍານົດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາສໍາລັບສັດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະ tattooed ພາກສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍ, ເຊັ່ນ: ຫູຫຼືຂາພາຍໃນ, ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດກໍານົດແລະພົບເຫັນຖ້າຫາກວ່າສູນເສຍ. ມັນເປັນອີກສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຈະ tattoo ສັດລ້ຽງຂອງທ່ານເພື່ອໃຫ້ຄວາມພໍໃຈຂອງຄວາມງາມທີ່ແນ່ນອນຂອງເຈົ້າຂອງ.

ລັດ​ນິວຢອກ​ແມ່ນ​ລັດ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ກ່າວ​ວ່າ tattooing ສັດເພື່ອຈຸດປະສົງກ່ຽວກັບຄວາມງາມແມ່ນໂຫດຮ້າຍ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ ແລະການໃຊ້ອຳນາດການຕັດສິນໃຈຂອງຄົນເຮົາຢ່າງບໍ່ເໝາະສົມ ແລະບໍ່ຈຳເປັນຕໍ່ສັດ. ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ນີ້​ແມ່ນ​ຕິ​ກິ​ຣິ​ຍາ​ຕໍ່​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນີ້​. Mistah Metro, tattoo artist ຈາກ Brooklyn, ລາວໄດ້ຮັບ tattoo ຂອງ pit bull ລາວ ການ​ໃຊ້​ຢາ​ສະ​ລົບ​ໃຫ້​ຫມາ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຜ່າ​ຕັດ spleen. ປາກົດວ່າລາວໄດ້ແບ່ງປັນຮູບພາບອອນໄລນ໌, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງແລະການຂັດແຍ້ງ.

ຄົນອັບເດດ: ສໍາລັບ tattooing ຫມາຫຼືແມວຂອງທ່ານ ມັນໃຊ້ເວລາບໍ່ດົນທີ່ຈະມາຮອດອິຕາລີ. ແລ້ວໃນປີ 2013, AIDAA (ສະມາຄົມສະຫວັດດີການສັດຂອງອິຕາລີ) ລາຍງານວ່າເຈົ້າຂອງຂອງພວກເຂົາໄດ້ tattooed ສັດລ້ຽງຫຼາຍກວ່າ 2000 ໂຕເພື່ອຈຸດປະສົງດ້ານຄວາມງາມ. ພິຈາລະນາຄວາມເຈັບປວດທີ່ເກີດກັບຫມາຫຼືແມວ, ໃນແງ່ຂອງຄວາມກົດດັນທາງຈິດໃຈ, tattooing ສັດແມ່ນການຂົ່ມເຫັງ ຢຸດຕິການແລະກົດຫມາຍ Italian ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເອົາຕໍາແຫນ່ງ. ແຕ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າສິ່ງນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້, ແລະຄືກັນກັບໃນນິວຢອກ, ແຟຊັ່ນບ້າທີ່ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງສິ່ງທີ່ມີຊີວິດທີ່ບໍ່ມີບ່ອນປ້ອງກັນ, ມື້ຫນຶ່ງຈະຖືກລົງໂທດຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່ານັກແຕ້ມ tattoo ຕົວເອງຈະເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ປະຕິເສດການ tattoo creatures ທີ່ມີຊີວິດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃດກໍ່ຕາມ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈສໍາລັບຮ່າງກາຍຂອງຕົນເອງ.