ແນວໂນ້ມທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ: ການສັກຢາ "ບໍ່ດີ"

ປົກກະຕິແລ້ວເມື່ອເຈົ້າໄດ້ຮັບການສັກຢາ, ເປົ້າisາຍແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮອຍສັກອັນສວຍງາມທີ່ຄົນອື່ນສາມາດຊົມເຊີຍ. ເຈົ້າເລືອກສິລະປິນທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລ້ວ ກ້ານໃບ ຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມເພື່ອເຂົ້າໄປເບິ່ງການເຮັດວຽກຂອງ, ໃນສັ້ນ: tattoo ໄດ້ຈະຕ້ອງ риятно... ນັ້ນຖືກຕ້ອງບໍ?

ແຕ່ບໍ່ແມ່ນແຕ່, ບາງທີອັນນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີອີກຕໍ່ໄປ. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບທ່າອ່ຽງທີ່ດຽວນີ້ຫຍຸ້ງຍາກເກີນໄປທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ, ແລະເວົ້າກົງໄປກົງມາ, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົນໃຈຫຼາຍ.

ຜ່ານ GIPHY

ຄົນອັບເດດ: ສໍາລັບການສັກຢາ "ugly"

ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດ, ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການສັກຢາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນການຍົກຍ່ອງສະເີໄປ. ແນ່ນອນ, ຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າໃຜຈະເປັນຜູ້ຈ່າຍເງິນທີ່ແທ້ຈິງໃຫ້ກັບການສັກຢາທີ່ປະກົດວ່າໄດ້ເຮັດໂດຍຫຼານຊາຍອາຍຸ 5 ປີຂອງພວກເຂົາ.

ແຕ່ຍັງ, ການສັກຢາເຫຼົ່ານີ້ມີສະ ເໜ່ ຂອງຕົນເອງ. ພວກເຂົາຂີ້ຮ້າຍ, ມັນເປັນຄວາມຈິງ. ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄົນຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າແຕ້ມບໍ່ໄດ້ດີ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍພົບວ່າພວກເຂົາເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍ. ຂ້ອຍມັກຄິດວ່ານັກສິລະປິນຮູ້ວິທີສ້າງຮອຍສັກທີ່ ໜ້າ ປະຫຼາດໃຈຖ້າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການ, ແລະແທ້ຈິງແລ້ວ, ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ທຸກຄົນຄາດຫວັງ, ເຂົາເຈົ້າສ້າງຮອຍສັກຕາມຈຸດປະສົງ, ໂດຍຈຸດປະສົງ. ບໍ່ດີ.

ໃນຄວາມສະຫວ່າງ, ຮູບແບບນີ້ "ບໍ່ດີ"ມັນ​ມີ ສະ ເໜ່ ຂອງການກະບົດສິລະປະສະໄ contemporary ໃmovements່, ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິລະປະເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຄົນມີສຸຂະພາບດີແລະມີສາຍຕາຮັບຮູ້ວ່າເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະໂງ່, ແຕ່ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ບໍ່ມີສະຕິ, ລາວເຫັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ“ ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງ”.

ໃຜເວົ້າວ່າຮອຍສັກ, ຄືກັບຮອຍຖາວອນ, ຈະຕ້ອງງາມ? ໃຜນິຍາມວ່າອັນໃດ“ ງາມ” ຫຼື“ ຂີ້ລ້າຍ”? ຂໍໃຫ້ແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມງາມແບບຄລາສສິກເຫຼົ່ານີ້!

ຜ່ານ GIPHY

ບາງທີບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະເຂົ້າໃຈຮູບແບບການເລີ່ມຕົ້ນໃthis່ນີ້, ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິເສດໄດ້ວ່າບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາດັ່ງກ່າວມີຄວາມຮູ້ສຶກຂີ້ຄ້ານຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ແມ່ນແຕ່ເວົ້າຕົວເອງ, ແລະອາດຈະບໍ່ສົນໃຈ 100% ສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນອາດຈະຄິດ.