"ຄູ່ຜົວເມຍ Arnolfini" ໂດຍ Jan van Eyck: ເປີດເຜີຍຄວາມລັບຂອງຮູບແຕ້ມ
ເນື້ອຫາ:
ອີງຕາມສະບັບຢ່າງເປັນທາງການ, ຮູບແຕ້ມໂດຍ Jan van Eyck (1390-1441) ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງພໍ່ຄ້າຊາວອິຕາລີ Giovanni Arnolfini, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນ Bruges. ສະຖານະການຢູ່ໃນເຮືອນຂອງລາວ, ໃນຫ້ອງນອນ, ໄດ້ຖືກຈັບ. ລາວຈັບມືເຈົ້າສາວຂອງລາວ. ມັນເປັນມື້ແຕ່ງງານຂອງພວກເຂົາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນ Arnolfini ທັງຫມົດ. ແລະນີ້ແມ່ນເກືອບ scene wedding. ແຕ່ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວ່າຕໍ່ມາ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ເຈົ້າເບິ່ງລາຍລະອຽດຂອງຮູບ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນພວກເຂົາວ່າຄວາມລັບຕົວະ, ເປັນຫຍັງ "ຄູ່ Arnolfini" ເປັນປະກົດການທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ສຸດຂອງເວລາຂອງມັນ. ແລະເປັນຫຍັງຮູບນີ້ຈຶ່ງສັ່ນຈິນຕະນາການຂອງນັກວິຈານສິລະປະທັງໝົດໃນໂລກ?
ມັນທັງຫມົດຢູ່ໃນຫມວກຂອງ Arnolfini
ເຈົ້າເຄີຍເບິ່ງ The Arnolfini Couple ຢ່າງໃກ້ຊິດບໍ?
ຮູບນີ້ມີຂະໜາດນ້ອຍ. ກວ້າງກວ່າເຄິ່ງແມັດ! ແລະມັນບໍ່ຮອດແມັດ. ແຕ່ລາຍລະອຽດແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າທຸກຄົນຮູ້ເລື່ອງນີ້. ດີ, ຊ່າງຫັດຖະກໍາໂຮນລັງຮັກລາຍລະອຽດ. ນີ້ແມ່ນ chandelier ໃນລັດສະຫມີພາບທັງຫມົດ, ແລະກະຈົກ, ແລະເກີບແຕະ.
ແຕ່ມື້ຫນຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງໃກ້ຊິດໃສ່ຫມວກຂອງຜູ້ຊາຍ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນມັນ ... ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແຖວເກັດທີ່ຢູ່ຂອງກະທູ້. ນັ້ນແມ່ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນສີດໍາແຂງ. Jan van Eyck ຖ່າຍທອດຄວາມດີຂອງຜ້າທີ່ລຽບງ່າຍ!
ມັນເບິ່ງຄືວ່າແປກສໍາລັບຂ້ອຍແລະບໍ່ເຫມາະກັບຄວາມຄິດຂອງການເຮັດວຽກຂອງນັກສິລະປິນ.
ຄິດສໍາລັບຕົວທ່ານເອງ. ນີ້ແມ່ນ Jan van Eyck ນັ່ງຢູ່ easel ລາວ. newlyweds ຢືນ ຢູ່ ຕໍ່ ຫນ້າ ຂອງ ພຣະ ອົງ (ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ແນ່ ໃຈວ່ າ ພວກ ເຂົາ ເຈົ້າ ໄດ້ ແຕ່ງ ງານ ຫຼາຍ ປີ ກ່ອນ ທີ່ ຈະ ຮູບ ນີ້ ໄດ້ ຖືກ ປະ ຕິ ບັດ).
ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງ - ລາວເຮັດວຽກ. ແຕ່ລາວໄດ້ກວດເບິ່ງໂຄງສ້າງຂອງຜ້າຢູ່ໃນໄລຍະສອງສາມແມັດເພື່ອບົ່ງບອກແນວໃດ?
ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຖືຫມວກໃກ້ຊິດກັບຕາຂອງເຈົ້າ! ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໂອນທຸກຢ່າງຢ່າງລະມັດລະວັງໃສ່ຜ້າໃບແມ່ນຫຍັງ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບການນີ້. scene ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ. ຢ່າງຫນ້ອຍມັນບໍ່ແມ່ນຫ້ອງທີ່ແທ້ຈິງ. ແລະຜູ້ຄົນທີ່ບັນຍາຍຢູ່ໃນຮູບນັ້ນບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນນັ້ນ.
ຄວາມລັບຂອງການເຮັດວຽກຂອງ van Eyck ແລະຊາວໂຮນລັງອື່ນໆ
ໃນຊຸມປີ 1430, ສິ່ງມະຫັດສະຈັນເກີດຂຶ້ນໃນຮູບແຕ້ມຂອງໂຮນລັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ 20-30 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ຮູບພາບແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງສໍາລັບພວກເຮົາວ່ານັກສິລະປິນເຊັ່ນ Bruderlam painted ຈາກຈິນຕະນາການຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ແຕ່ທັນທີທັນໃດ, ເກືອບຂ້າມຄືນ, ທໍາມະຊາດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໄດ້ປະກົດຢູ່ໃນຮູບແຕ້ມ. ຄືກັບວ່າເຮົາກຳລັງເບິ່ງຮູບ, ບໍ່ແມ່ນຮູບແຕ້ມ!
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບສະບັບຂອງຈິດຕະນາການ David Hockney (1937) ວ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນຍ້ອນຄວາມສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງນັກສິລະປິນໃນປະເທດດຽວ, ເນເທີແລນ.
ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ 150 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ ... ທັດສະນະໄດ້ຖືກປະດິດ! ແລະນັກສິລະປິນໄດ້ຮັບຮອງເອົາພວກມັນ.
ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າການນໍາໃຊ້ກະຈົກແລະທັດສະນະທີ່ທ່ານສາມາດສ້າງຮູບພາບທໍາມະຊາດຫຼາຍ (ຂ້ອຍເວົ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບດ້ານເຕັກນິກຂອງວິທີການນີ້ໃນບົດຄວາມ "Jan Vermeer. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ສິລະປິນເປັນເອກະລັກ?
ນີ້ແມ່ນຄວາມລັບຂອງຫມວກ Arnolfini!
ເມື່ອວັດຖຸຖືກຄາດໃສ່ກະຈົກໂດຍໃຊ້ເລນ, ຮູບພາບຂອງມັນປາກົດຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຕາຂອງນັກສິລະປິນດ້ວຍ nuances ທັງຫມົດ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ດູຖູກຄວາມຊຳນານຂອງ van Eyck!
ການເຮັດວຽກກັບອຸປະກອນດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມອົດທົນແລະທັກສະ incredible. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກສິລະປິນລະມັດລະວັງຄິດໂດຍຜ່ານອົງປະກອບຂອງຮູບ.
ເລນໃນເວລານັ້ນໄດ້ຖືກສ້າງຂະຫນາດນ້ອຍ. ແລະທາງດ້ານເຕັກນິກ, ນັກສິລະປິນບໍ່ສາມາດເອົາແລະໂອນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃສ່ຜ້າໃບໃນເວລາດຽວ, ໂດຍໃຊ້ທັດສະນະດຽວ.
ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ overlay ຮູບ ເປັນ ຕ່ອນ . ແຍກໃບຫນ້າ, ຝາມື, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ chandelier ຫຼືເກີບແຕະ.
ວິທີການ collage ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ໂດຍສະເພາະໃນວຽກງານອື່ນໂດຍ van Eyck.
ເບິ່ງ, ມີບາງຢ່າງຜິດພາດກັບຕີນຂອງໄພ່ພົນ. ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາເຕີບໃຫຍ່ມາຈາກບ່ອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຮູບພາບຂອງຕີນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແຍກຕ່າງຫາກຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນ. ແລະນາຍໄດ້ຍ້າຍເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ.
ແລ້ວ, ໃນເວລານັ້ນພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສຶກສາວິພາກວິພາກ. ສໍາລັບເຫດຜົນດຽວກັນ, ມືມັກຈະຖືກສະແດງວ່າເປັນຂະຫນາດນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບຫົວ.
ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍເຫັນມັນ. ທໍາອິດ, van Eyck ກໍ່ສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຫ້ອງໃນກອງປະຊຸມຂອງລາວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ້ມຕົວເລກແຍກຕ່າງຫາກ. ແລະລາວໄດ້ "ຕິດ" ຫົວແລະມືຂອງລູກຄ້າຂອງຮູບແຕ້ມໃສ່ພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມລາຍລະອຽດສ່ວນທີ່ເຫຼືອ: ເກີບແຕະ, ຫມາກກ້ຽງ, ບິດເທິງຕຽງ, ແລະອື່ນໆ.
ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ collage ທີ່ສ້າງພາບລວງຕາຂອງພື້ນທີ່ທີ່ແທ້ຈິງກັບໃສຂອງມັນ.
ກະລຸນາສັງເກດວ່າຫ້ອງນັ້ນປະກົດວ່າເປັນຂອງຄົນທີ່ຮັ່ງມີຫຼາຍ. ແຕ່...ນາງນ້ອຍເທົ່າໃດ! ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນບໍ່ມີເຕົາໄຟ. ນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການອະທິບາຍໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນພື້ນທີ່ດໍາລົງຊີວິດ! ພຽງແຕ່ຕົບແຕ່ງ.
ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ອື່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນທັກສະຫຼາຍ, ສະຫງ່າງາມ, ແຕ່ຍັງເປັນ collage.
ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຮົາວ່າສໍາລັບຕົ້ນສະບັບມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນກັບສິ່ງທີ່ລາວອະທິບາຍ: ເກີບແຕະ, chandelier ຫຼືມືຂອງມະນຸດ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນເທົ່າທຽມກັນແລະເຈັບປວດ.
ດັງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີຮູດັງຜິດປົກກະຕິໄດ້ຖືກທາສີຢ່າງລະມັດລະວັງຄືກັບຝຸ່ນໃນເກີບຂອງລາວ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບນັກສິລະປິນ. ແມ່ນແລ້ວ, ເພາະວ່າມັນຖືກສ້າງຂື້ນໃນທາງດຽວ!
ຜູ້ທີ່ເຊື່ອງພາຍໃຕ້ຊື່ Arnolfini
ອີງຕາມສະບັບຢ່າງເປັນທາງການ, ຮູບແຕ້ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການແຕ່ງງານຂອງ Giovanni Arnolfini. ໃນເວລານັ້ນ, ເຈົ້າສາມາດແຕ່ງງານຢູ່ເຮືອນ, ຕໍ່ຫນ້າພະຍານ.
ແຕ່ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າ Giovanni Arnolfini ໄດ້ແຕ່ງງານຫຼາຍຕໍ່ມາ, 10 ປີຫຼັງຈາກການສ້າງຮູບແຕ້ມນີ້.
ແລ້ວແມ່ນໃຜ?
ມາເລີ່ມກັນເລີຍວ່າ ນີ້ບໍ່ແມ່ນພິທີແຕ່ງງານເລີຍ! ຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແຕ່ງງານແລ້ວ.
ໃນລະຫວ່າງການແຕ່ງງານ, ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຈັບມືຂວາຂອງແຕ່ລະຄົນແລະແລກປ່ຽນແຫວນ. ທີ່ນີ້ຜູ້ຊາຍສະເຫນີມືຊ້າຍຂອງລາວ. ແລະລາວບໍ່ມີແຫວນແຕ່ງງານ. ຜູ້ຊາຍທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ມັນຕະຫຼອດເວລາ.
ແມ່ຍິງໄດ້ໃສ່ແຫວນ, ແຕ່ຢູ່ໃນມືຊ້າຍຂອງນາງ, ຊຶ່ງເປັນການອະນຸຍາດໃຫ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ນາງມີຊົງຜົມຂອງຜູ້ຍິງທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວ.
ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈທີ່ແມ່ຍິງຖືພາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນາງພຽງແຕ່ຖືພັບຂອງເຄື່ອງນຸ່ງຂອງນາງຕໍ່ກັບທ້ອງຂອງນາງ.
ນີ້ແມ່ນທ່າທາງຂອງຜູ້ຍິງທີ່ສູງສົ່ງ. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍແມ່ຍິງຊັ້ນສູງສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວ. ພວກເຮົາຍັງສາມາດເຫັນມັນຢູ່ໃນແມ່ຍິງອັງກິດຂອງສະຕະວັດທີ 18:
ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຜ. ມັນເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງວ່ານີ້ແມ່ນສິລະປິນຕົນເອງກັບພັນລະຍາຂອງລາວ Margaret. ເດັກຍິງເບິ່ງຄືກັບຮູບຂອງນາງຫຼາຍເມື່ອອາຍຸຫຼາຍ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບຄົນແມ່ນເປັນເອກະລັກ. ນີ້ແມ່ນຮູບຄົນດຽວທີ່ມີຄວາມຍາວເຕັມທີ່ຂອງຊາວໂລກທີ່ລອດຊີວິດຈາກເວລານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ collage. ແລະຈິດຕະນາການໄດ້ທາສີຫົວແຍກຕ່າງຫາກຈາກມືແລະລາຍລະອຽດຂອງຫ້ອງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການຖ່າຍຮູບ. ພຽງແຕ່ເປັນເອກະລັກ, ຫນຶ່ງໃນປະເພດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນກ່ອນທີ່ຈະ invention ຂອງ reagents ຮູບພາບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງສໍາເນົາສອງມິຕິລະດັບຂອງຄວາມເປັນຈິງສາມມິຕິລະດັບໂດຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ສີດ້ວຍຕົນເອງ.
***
Комментарии ຜູ້ອ່ານອື່ນໆ ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້. ເຂົາເຈົ້າມັກຈະເປັນນອກຈາກນັ້ນທີ່ດີກັບບົດຄວາມ. ທ່ານຍັງສາມາດແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຮູບແຕ້ມແລະນັກສິລະປິນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຖາມຜູ້ຂຽນຄໍາຖາມ.
ອອກຈາກ Reply ເປັນ